Язык и сознание.
May. 10th, 2010 01:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
northern_windТатьяна Черниговская, профессор, заведующая лабораторией когнитивных исследований Института филологических исследований СПбГУ.
Хорошая обзорная лекция по когнитивистике, упомянуты ключевые имена и идеи.
Хотя я бы критически слушала биологические аспекты, там легко неправильно понять, ну и Пенроуза надо читать самого по себе, а не через призму гуманитарного восприятия, по-моему. И финал про роботов с моей точки зрения смешной. :)
Но в целом очень полезно.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ta_volga, ты спрашивала, что такое когнитивистика. Вот. Это она и есть.
Очень рекомендуюparacloud, тебе понравится. :) И leozub, ты тоже как-то спрашивал. Хотя, наверное, будешь ругаться на некоторую гуманитарность структуры и изложения.
"Нет никакой разницы в процессах, обеспечивающих в мозгу реальные события, их последствия или воспоминания о них."
"Человеческий язык является лучшим средством противостоять сенсорному хаосу, который атакует нас каждую миллисекунду: именно язык обеспечивает номинацию ментальных репрезентаций сенсорного опыта и, таким образом, "объективизирует" индивидуальные впечатления, обеспечивая описание мира и коммуникацию. "
"Признак эволюции - возрастание независимости от внешней среды."
"Языки животных - закрытые списки. Человеческие языки - открытые списки. Только у человеческих языков существуют рекурсивные правила. Главное, что отличает человека - синтаксис."
Хорошая обзорная лекция по когнитивистике, упомянуты ключевые имена и идеи.
Хотя я бы критически слушала биологические аспекты, там легко неправильно понять, ну и Пенроуза надо читать самого по себе, а не через призму гуманитарного восприятия, по-моему. И финал про роботов с моей точки зрения смешной. :)
Но в целом очень полезно.
ta_volga, ты спрашивала, что такое когнитивистика. Вот. Это она и есть.Очень рекомендую
paracloud, тебе понравится. :) И leozub, ты тоже как-то спрашивал. Хотя, наверное, будешь ругаться на некоторую гуманитарность структуры и изложения."Нет никакой разницы в процессах, обеспечивающих в мозгу реальные события, их последствия или воспоминания о них."
"Человеческий язык является лучшим средством противостоять сенсорному хаосу, который атакует нас каждую миллисекунду: именно язык обеспечивает номинацию ментальных репрезентаций сенсорного опыта и, таким образом, "объективизирует" индивидуальные впечатления, обеспечивая описание мира и коммуникацию. "
"Признак эволюции - возрастание независимости от внешней среды."
"Языки животных - закрытые списки. Человеческие языки - открытые списки. Только у человеческих языков существуют рекурсивные правила. Главное, что отличает человека - синтаксис."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-11 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-12 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-12 09:04 pm (UTC)если говорить о науке, то да, для начала стоит выработать б/м четкий и общеприемлемый свод основных понятий и терминов, это и будет основа, структура
тяжело ученым по жизни, они пытаются всего лишь понять "что такое, как устроено" - а деньги им согласны платить за то, "как работает"
no subject
Date: 2010-05-12 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-13 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-13 08:06 am (UTC)Но вот психологию, лингвистику, нейросети и биологию - очень даже, например.
Бгг.