(no subject)
Nov. 16th, 2015 05:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Говорили про то, как важен в писательстве собственный опыт, и как часто сейчас люди пишут книги вместо собственной жизни, не как побочный эффект её.
Даже когда специально ездят что-то посмотреть-пережить, все равно получается вместо. Нельзя прийти в бар на десять часов и описать час сидения в баре, можно только пять минут. Пропорция выхлопа не та.
(и поэтому "Моби Дик", да)
Вспомнили про одну даму-автора, у которой все бы хорошо, но видно, что красивого мужика она вблизи ни разу не видела. И когда пытается описать... ой. Хотя казалось бы, что может быть проще.
И тут я зависла.
А у кого в литературе есть описание красивого мужчины? Чтобы не стандартное романтическое tall dark handsome, не внешность-символ, а именно любование/отмечание что как-то необычно красивый.
Должны же быть, но я сходу никого не вспоминаю.
Предпочтительнее классики-классики, тем более что они обычно мужчины, и у них чья-то красота будет важна для сюжета и характера.
Upd: мы подумали и решили, что с женщинами все не сильно лучше. хотя женских персонажей я могу вспомнить хоть каких-то.
(и стабильно вспоминаю Моэма, но. но.
и, кстати, про мужчин тоже Моэм)
Даже когда специально ездят что-то посмотреть-пережить, все равно получается вместо. Нельзя прийти в бар на десять часов и описать час сидения в баре, можно только пять минут. Пропорция выхлопа не та.
(и поэтому "Моби Дик", да)
Вспомнили про одну даму-автора, у которой все бы хорошо, но видно, что красивого мужика она вблизи ни разу не видела. И когда пытается описать... ой. Хотя казалось бы, что может быть проще.
И тут я зависла.
А у кого в литературе есть описание красивого мужчины? Чтобы не стандартное романтическое tall dark handsome, не внешность-символ, а именно любование/отмечание что как-то необычно красивый.
Должны же быть, но я сходу никого не вспоминаю.
Предпочтительнее классики-классики, тем более что они обычно мужчины, и у них чья-то красота будет важна для сюжета и характера.
Upd: мы подумали и решили, что с женщинами все не сильно лучше. хотя женских персонажей я могу вспомнить хоть каких-то.
(и стабильно вспоминаю Моэма, но. но.
и, кстати, про мужчин тоже Моэм)
no subject
Date: 2015-11-16 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 03:06 pm (UTC)потому что для меня книга строится вокруг прекрасного Старбека, и все. остальное прекрасное в ней я точно знаю, что есть, но я не могу его вычленить.
no subject
Date: 2015-11-16 04:02 pm (UTC)Старбак вообще ни разу не прекрасный, он как раз недотягивает. ему духу не хватает противостоять капитану (хотя он единственный мог бы), и это очень четко показано. весь конфликт у него убран внутрь, в мысли, в рассуждения "тварь ли я дрожащая". он болен христианством.
я поэтому люблю позднюю австралийскую экранизацию, где конфликт вынесен наружу, и он там не соавтор трагедии и пленник чужого безумия, а свой собственный человек. вот там я его фанат.
подробнее, наверное, не смогу. это очень личная книжка.
no subject
Date: 2015-11-16 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 10:45 pm (UTC)просто, с моей точки зрения, там все со своими богами красиво взаимодействуют.