(no subject)

[northern_wind]

Давно хотела написать про Мартина. Винн, это отчасти ответ на твой пост.
Я его не люблю как раз за отсутствие реализма.

Он белый американец среднего класса, вряд ли когда-нибудь всерьез дрался, точно никогда не воевал и не голодал. Скорее всего, никогда не был в странах третьего мира. Насилие видел только по телевизору.
И я ничего не имею против психологически тяжелых вещей в повествовании, но он поставил себе задачу, с которой просто не смог справиться.

Насилие, настоящее нелицеприятное травмирующее насилие - это очень мощная и очень сложная для описания штука, точно так же, как секс или божественное присутствие, и очень аккуратно надо прописывать реакцию персонажей на него - как тех, для кого оно привычно, так и тех, кого это травмирует.
И благополучная жизнь рядом с возможностью легко умереть сразу должна становиться ярче и более ценной.
Мне все время хочется автора отправить в секцию спортивного фехтования (для начала. а лучше на бокс какой-нибудь), или с неблагополучными школьниками поработать, или пожить в Марокко пару лет. Я еще его сразу после Мьевилля читала, у которого с этой темой все в порядке, поэтому особенно заметно было.

Я бы не обратила внимание на это вообще, если бы не сталкивалась все время с восторженными возгласами "чернуха - это реализм, это не ваш нежный Толкиен!"
Для меня оно звучит примерно как возгласы "автор прописал файрболы на каждой странице, это самая убедительная книга про магию, что я знаю". Или "сиськи везде, прекрасное убедительное (не знаю что, но вы меня поняли)".
Хотя магия не в файрболах, и реализм не в том, а про секс все равно круче всех писал Фаулз.

И политики у него на самом деле тоже нет, потому что нет степени юриста или историка. Все что он умеет на самом деле - это психологию малых групп, и вся его политика - просто грызня верхушки знати Вестероса между собой.
Очень увлекательная и убедительная, поэтому и сериал такой хороший получается.
Еще мифология у него замечательная (за Таргариенов, отданных Иным детей и The Drowned God я готова простить все), жаль что так мало.

И даже можно считать его книги хорошей литературой (я не разбираюсь, честно), но это точно не реализм. Для реализма надо очень хорошо представлять себе как работает мир, который ты описываешь. Мартин - не представляет.


Из-за чего-то похожего не слишком разделяю восторгов по поводу Буджолд, она тоже белая американка среднего класса и это слишком хорошо заметно в книгах.
Но она хотя бы не замахивается на вещи, которых очевидно не может.

Comments

[http://users.livejournal.com/_burivuh_/]

Ладно бы не любит, это еще можно простить. Моя к нему главная претензия, что он их калечит ни для чего. Когда тот же Кинг (прастити) лишает своего Роланда руки, (что для Стрелка является очевидно символом полной потери смысла существования) это становится центральной темой всего персонажа - он показывает нам, что происходит в душе сильного, зрелого мужчины, который внезапно должен с нуля учиться доверять случайным людям вокруг него, которые должны стать его новой рукой, чтобы выполнить главную цель его жизни.

Когда Мартин ломает мальчику позвоночник, он делает это, чтобы шокировать читателя, а затем компенсировать персонажу физический дизордер мелкими магическими способностями.
Вот как-то так. Прастити што в разговор влезаю =_=

[northern-wind.livejournal.com]

Хм. Ну мне как раз Бран попадает в образ существа, которое отчасти принадлежит миру потустороннему и оттого в мире этом не может быть целым.

Но можно и так смотреть.
Тем более, что мою интерпретацию Мартин нигде явно не проговаривает.

[http://users.livejournal.com/_burivuh_/]

попадает, и это, я так понимаю, относительно каноничная интерпретация. но если бы он, допустим, родился с физическим дисордером (слепым там или без ноги), суть персонажа не поменялась бы. моя претензия именно к акту бессмысленного насилия, которое потом не имеет продолжения и раскрытия.

[northern-wind.livejournal.com]

ну вот нужно ему было образ Джейме параллельно раскрыть, видимо >.<
но я тебя понял

[http://users.livejournal.com/_burivuh_/]

ну вот тут и проблема - как сопереживать персонажу (а в книге нам вообще ничего, кроме персонажей, не предлагается), которому даже автор не сопереживает. эрго, книга посредственная, чо.

[northern-wind.livejournal.com]

Вот, кстати.
Из этой кровавой свадьбы можно офигительный сюжет было бы развернуть, в магическом мире тем более.
Последствия можно три книги разгребать, ничем другим больше не занимаясь.

А так проходной шокирующий эпизод и мешающих персонажей убили. И чего.

[http://users.livejournal.com/_burivuh_/]

"в кого попаду - тот сайлон" (с)

[northern-wind.livejournal.com]

>_________< %))