house of all worlds

Очень люблю как люди, не имеющие нормального гуманитарного образования, вдруг проговариваются, начиная лезть в архетипическое.
Так из их слов можно было бы полгода выковыривать что там не так, а когда они берутся за мифологические термины и персоналии, все как на ладони.

В ленте мелькнула опять ссылка на evo_lutio. Я время от времени натыкалась раньше - вроде все правильно, особенно если отдельные тезисы выдёргивать, но вместе как-то ядовитенько. Но не задумывалась особо.
И вот она взялась писать про женственность, вынула из викки тройственную богиню (дева-мать-старуха) и привязку всего к фазам луны и прогнала телегу про три психологических возраста. Ещё и с эго, ид и супер-эго увязала.
Назвала их Селена-Диана-Геката. Диана, чтобы вы знали - это, с точки зрении Эвы, архетип зрелой женственности, интеграция Селены и Гекаты. Половина от одной, половина от другой, не отдельная сущность.
Викканская философия - не самое благополучное явление сама по себе, но, оказывается, и её можно презвойти.

Там, где можно было написать про видение другого и контакт с другим, про ответственность за своих, про социум и про проявленное, про секс во всех смыслах, про всех богинь плодородия, вообще про то, чтобы идти и чтобы в твоих следах цветы распускались, дама пишет про агрессивную богиню-девственницу.
Надо ли после этого про даму объяснять что-то ещё?
Везде, где могли бы быть слова про "быть вместе" и про "делать вместе", про общее пространство, она будет писать про возведение стен и поддержание баланса. Писать хорошо и верно, но огромный кусок жизни она просто отрезает и выбрасывает. И делает вид, что его нет.

То, что божество полной луны - как раз влюблённая Селена, вообще мимо неё прошло.
Очень смеюсь.
А еще через год-другой мы получим с полдесятка тренингов, где девы будут Открывать В Себе Артемиду.
Хорошо хоть не Кали, вот что.

Upd: Буривух вот лучше и короче меня сформулировала:
"Вообще если серьезно, концепт взрослой женщины как суперпозиции старухи и девочки делает мне очень больно.
Не сказать чтобы это был нежизненный концепт, но этого уродства и так полно вокруг, чтобы еще дополнительно это, эээ, сакрализировать."

У меня вызывает недоумение мода на гиков. Когда "она настоящая девочка-гик" почему-то оказывается комплиментом, художники рисуют няшных девочек с округлыми розовыми попами и геймпадами в руках, нежные длинноногие девы начинают сыпать наукообразными терминами, ну и так далее. Все вот это smart is the new sexy, "Девушка с татуировкой дракона" и прочее. Ирвин удачно пошутил, что это называется glamgeek.
При этом поговорить про игрушки и науку по-прежнему не с кем!!! Это поза, не реальное врубание в тему.

Можно, наверное, решить что меня просто бесит, что восхищаются не мной (я как бы гик, но у меня нет модной стрижки и округлой розовой попы, да и Haskell я так и не доучила, поэтому в битве за внимание я пролетаю со свистом), и пойти лечить голову, но, кажется, меня беспокоит другое. Мне кажется, что у меня отнимают мой культурный код, один из способов опознания своих. И - я боюсь тут скатиться в феминистскую риторику, но поймите меня правильно, пожалуйста - ощущение, что это вся та же старая добрая объективация (у нее СИСЬКИ), только теперь про мозг. Ну, якобы.
Наверное, я бы похоже себя ощущала, если бы в народные массы запустили толкиенистов (при том что настоящим ролевиком толком никогда и не была). Боже, как хорошо, что этого не произошло.

В общем, когда я вижу очередную девочку, изрекающую что кто-то что-то не читал/не делал с интонациями "я имею доступ к более престижному потреблению, чем они", мой внутренний пролетарий тянется к кирпичу. Кажется, оно вообще не отличается от гламурной культуры, при этом делает вид, что отличается всем, и это делает меня ааааа.

Не знаю, насколько я понятна. :( Хочу об этом поговорить.