(no subject)
Jun. 20th, 2012 11:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все восторгаются сейчас идеей.
http://mi3ch.livejournal.com/2110042.html
"Интересный музыкальный проект DarwinTunes - появление музыки из шума (можно послушать, что получилось). Небольшие простейшие композиции случайным образом мутировали, а слушатели отбирали из них понравившиеся. Удачные мутации закреплялись и передавались "потомству".
Эксперимент начался со ста случайных отрывков. Из них только десять лучших обзаводились потомством. На сегодняшний день прошло уже несколько тысяч поколений. Интересно, что сначала рейтинг композиций рос довольно быстро. Однако, уже после тысячи поколений рост прекратился и вышел на плато, а эволюция композиций начала блуждать вокруг локально достигнутого оптимума. В биологии таким скачкам изменений, за которыми следуют периоды насыщения, можно сопоставить эволюцию на изолированных островах."
русский перевод статьи
Мне кажется, тут та же ошибка, что и в ранних статистических моделях языка. Музыка в этой модели воспринимается как линейная последовательность нот.
Это не так, в музыке есть структура куда более сложная.
Предположение "если бы в эксперименте участвовал миллион пользователей, мы бы сделали что-то куда более красивое", скорее всего, неверно. Это не adaptive peak, это максимум, на который способна линейная модель.
http://mi3ch.livejournal.com/2110042.html
"Интересный музыкальный проект DarwinTunes - появление музыки из шума (можно послушать, что получилось). Небольшие простейшие композиции случайным образом мутировали, а слушатели отбирали из них понравившиеся. Удачные мутации закреплялись и передавались "потомству".
Эксперимент начался со ста случайных отрывков. Из них только десять лучших обзаводились потомством. На сегодняшний день прошло уже несколько тысяч поколений. Интересно, что сначала рейтинг композиций рос довольно быстро. Однако, уже после тысячи поколений рост прекратился и вышел на плато, а эволюция композиций начала блуждать вокруг локально достигнутого оптимума. В биологии таким скачкам изменений, за которыми следуют периоды насыщения, можно сопоставить эволюцию на изолированных островах."
русский перевод статьи
Мне кажется, тут та же ошибка, что и в ранних статистических моделях языка. Музыка в этой модели воспринимается как линейная последовательность нот.
Это не так, в музыке есть структура куда более сложная.
Предположение "если бы в эксперименте участвовал миллион пользователей, мы бы сделали что-то куда более красивое", скорее всего, неверно. Это не adaptive peak, это максимум, на который способна линейная модель.