(no subject)
Aug. 1st, 2009 07:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"единственная дочь, которую вопреки установкам растят и за девочку, и за мальчика, и которая, в результате, конечно, всё равно девочка-девочка, но девочка не для пяльцев, а для учёбы, беседы, охоты, что там входило в набор мальчика в хороших семьях."
Из такого типажа очень тяжело найти выход в женственность в значительном объёме, по-моему.
В барышню-с-пяльцами невозможно, это понятно, а вот в королеву, в ведьму, в жрицу?
В целительницу можно. А ещё?
А если с примерами сюжетов, то совсем прекрасно.
Update: про Хильдочку в LoGH я помню, только женственности ей сильно недостаёт. Про неё папенька даже говорит, что он очень горд тем, что его дочь помнит столько полезных вещей, хорошо бы ещё вспоминала хоть иногда, что она женщина.
no subject
Date: 2009-08-01 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 03:27 am (UTC)Но вообще не про то, увы.
no subject
Date: 2009-08-01 03:33 am (UTC)Даже если уродилась, у меня всё упускается что-то. Я не знаю, что, ощущается как пустое пространство, которое у нормальных барышень заполнено.
Построение иллюзий, что ли. Или что-то из этой области.
no subject
Date: 2009-08-01 05:52 pm (UTC)А в королеву, наверное, можно? Или Елизавета Английская - плохой пример?
no subject
Date: 2009-08-03 09:38 pm (UTC)Там типаж немного другой.
У описанной в посте барышни детство предполагается несколько другое - обожаемая папой дочка и всё такое прочее. А Елизавета сама росла.