чисто визуальная начинается с Метрополиса, протокомиксов и футуристов. она потом, как порядочный культурологический троп, делает несколько спиральных витков и входит в резонанс с общественным сознанием на рубеже 90х. это время слишком специфическое, чтобы его можно было уместить в жжшный коммент, поэтому просто - во второй половине 80х мир изменился, появился интернет, компьютеры, дешевая связь, визуальные эффекты и родился ~панк. его усыновил один интересный литературный кружок (практически история обоих рождений фентези) и назвал киберпанком. киберпанк породил стимпанк, который оказался очень красивым ребенком, но абсолютно пустым внутри, и много всяких других панков, не таких красивых (готик-панк, например), зато намного более осмысленных и живучих. это если лонг стори шорт.
Гибсона читать можно, но лучше на английском. переводы у него плохие. очень академические и книжные, а там как раз весь бунт альтернативной литературы во все поля. его друзяшек не советую - Рюкер и Стерлинг очень старательные подвижники, но графоманы без единого проблеска таланта. Суэнвик прекрасен, но он как раз готик-панк, и от сотоварищей отличался примерно так же, как Шелли от Стокера. еще есть Филип Дик, я его люблю с осторожностью, но многим нравится, и я в целом понимаю, почему.
ну и визуалку классическую, конечно - Blade Runner, Джонни Мнемоник, всякие фильмы со Шварцем, они чертовски годные, типа Running Man'а, Робокоп, ГитС, игры Систем Шок, Синдикат, Деус Экс, тот же БлейдРаннер в игровой ипостаси, тысячи их.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-08-13 04:12 pm (UTC)это время слишком специфическое, чтобы его можно было уместить в жжшный коммент, поэтому просто - во второй половине 80х мир изменился, появился интернет, компьютеры, дешевая связь, визуальные эффекты и родился ~панк. его усыновил один интересный литературный кружок (практически история обоих рождений фентези) и назвал киберпанком. киберпанк породил стимпанк, который оказался очень красивым ребенком, но абсолютно пустым внутри, и много всяких других панков, не таких красивых (готик-панк, например), зато намного более осмысленных и живучих. это если лонг стори шорт.
Гибсона читать можно, но лучше на английском. переводы у него плохие. очень академические и книжные, а там как раз весь бунт альтернативной литературы во все поля. его друзяшек не советую - Рюкер и Стерлинг очень старательные подвижники, но графоманы без единого проблеска таланта. Суэнвик прекрасен, но он как раз готик-панк, и от сотоварищей отличался примерно так же, как Шелли от Стокера. еще есть Филип Дик, я его люблю с осторожностью, но многим нравится, и я в целом понимаю, почему.
ну и визуалку классическую, конечно - Blade Runner, Джонни Мнемоник, всякие фильмы со Шварцем, они чертовски годные, типа Running Man'а, Робокоп, ГитС, игры Систем Шок, Синдикат, Деус Экс, тот же БлейдРаннер в игровой ипостаси, тысячи их.