(no subject)

[northern_wind]

Дружественного пиара пост.
Прекрасные люди из Падуи сделали расширение для языка R, позволяющее какой угодно анализ и графическую репрезентацию энцефалограмм, а точнее, вызванных потенциалов.
http://cran.r-project.org/web/packages/erpR/index.html

Any beta-testing is welcome, все такое.

Comments

[hyppocampus.livejournal.com]

r - это што?
и раз уж пиаришь, заясни, пожалуйста, хотя бы в двух словах, чем это лучше ээглаба и спма?

[northern-wind.livejournal.com]

это такой очень мощный, но контринтуитивный язык программирования для математиков

автор пишет следующее:
"у нас конечная цель - статистический анализ (и приведенные в публикабельный вид его результаты), и хотелось делать по возможности от и до в приспособленной под это среде (R тут лучше матлаба)). в некотором роде это расширенный аналог erplab - eeglab'ового плагина для вызванных потенциалов. но более лучше :), быстрее и гибче."

[hyppocampus.livejournal.com]

прикольно
а они ему красивый гуй запилили?
а почему им не нравится делать статистику в статистике или спсс? неудобно же все считать в обрабатывающем пакете, если у тебя приличный кусок психометрии и социометрии пришивается к собственно данным - заколебешься каждый раз перезадавать, в статистике оно как-то быстрее, нэ?
как в их этом erpR, например, задать дизайн четырехфакторной ановы с тремя группами, пятью электродами (пусть средняя линия, вп же), тремя условиями и какой-нибудь сопутствующей непрерывной психометрической переменной? или я отстал и это уже не модно?

я не критиканствую, я на самом деле очень хотел бы найти что-нибудь удобненькое из такого рода пакетов
и лучше, чтобы еще и event-related oscillations умело, пусть не вейвлеты, а хотя бы модифицированный erd/ers (с модулем и децибелами, а не с квадратом и процентами). Оно же считается практически как ВП, а профита больше.

[northern-wind.livejournal.com]

Не знаю, я мало с ним работала и без гуя.
Они хотят все делать в одной программе, чтобы не гонять туда-сюда между несколькими.
Я их очень хорошо понимаю - мне тоже вечно хочется сделать один большой скрипт, который Делает Всё, и чтобы ручками ничего не было надо.

А что мешает в коде задать любые группы, дизайн, итд? Это будут только значения переменных, которые ты потом меняешь и просто перезапускаешь скрипт.

Сейчас просто пришлю к тебе Лиринку, которая соавтор, и пусть она дальше отвечает. Я по R не специалист.

[lirinka.livejournal.com]

"Я по R" красиво, чисто визуально :)

[lirinka.livejournal.com]

привет, я соавтор
спасибо, это не выглядит критиканством, это хорошие вопросы.

гуй не запилили, зачем плодить сущности, когда есть Rstudio
в остальном нам удобнее с кодом

в R, а не в SPSS/статистике - ровно для того, чтобы вся pipeline происходящего была перед глазами, в виде строк кода, и если нужно что-то изменить (другой тип анализа, отобрать других испытуемых, whatever), не нужно было с нуля проделывать все шаги в гуе, а напрямую менять их в коде.
психометрия вся в тех же данных, в том же коде.
"один большой скрипт, который Делает Всё", мысль была именно в этом.

дизайн четырехфакторной ановы задается в R через, например, ezanova. это несложно вроде, если в принципе с R работать. (если нет, то там с непривычки неудобно, конечно).
просто мы уже работали в нём, и делали это исходя из своего удобства, изначально. it's got its limits, естественно.

oscillations пока не делали, потому что не работали с ними, но идея интересная, заодно какое-то новое исследование запилить под это, когда и если время будет :)