а я чё-то перестала понимать, что такое "реализм" ну, понятно, что файерболлы не "реализм", но вот на уровне тех же реакций на физическую или психическую травму — не-а, не понимаю охренеть насколько по-разному люди реагируют насколько болевой порог — и внешний, и внутренний, — у людей неодинаковый во что превращается психика в критических ситуациях как люди рассуждают на войне — на разных войнах, кстати, по-разному обсуждали тут с другом, что с войн, про которые солдаты всем сердцем понимают, за что они рискуют жизнью, не возвращается травматиков со съехавшей крышей, например
видимо, мартина противопоставляют толкиену, потому что при всем желании отождествиться с гэндальфом или даже с арагорном невозможно: они ведь не просто люди а тут вроде тоже немножко волшебства есть, но герои — люди, без специальных каких-то бонусов в виде легендарных предков, дающих власть над блудными душами, или хотя бы способности ходить по снегу не проваливаясь люди как люди, отождествляйся сколько влезет вот и реализм
* вот ГДЕ у вас у всех фаулз круто писал про секс? я вообще охреневаю, что его все до сих пор помнят после взбрыка популярности в начале двухтысячных мне он кажется самым переоцененным из популярных писателей тот редкий случай, когда я из упрямства прочитала четыре книжки, и страница за страницей, все четыре были адским мутняком в смысле тягомотины, скучищи и никакущести языка (ой. это, если что, субъективная оценка фаулза, конечно, а не наезд на твой вкус :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-11 03:11 pm (UTC)ну, понятно, что файерболлы не "реализм", но вот на уровне тех же реакций на физическую или психическую травму — не-а, не понимаю
охренеть насколько по-разному люди реагируют
насколько болевой порог — и внешний, и внутренний, — у людей неодинаковый
во что превращается психика в критических ситуациях
как люди рассуждают на войне — на разных войнах, кстати, по-разному
обсуждали тут с другом, что с войн, про которые солдаты всем сердцем понимают, за что они рискуют жизнью, не возвращается травматиков со съехавшей крышей, например
видимо, мартина противопоставляют толкиену, потому что при всем желании отождествиться с гэндальфом или даже с арагорном невозможно: они ведь не просто люди
а тут вроде тоже немножко волшебства есть,
но герои — люди, без специальных каких-то бонусов в виде легендарных предков, дающих власть над блудными душами, или хотя бы способности ходить по снегу не проваливаясь
люди как люди, отождествляйся сколько влезет
вот и реализм
*
вот ГДЕ у вас у всех фаулз круто писал про секс?
я вообще охреневаю, что его все до сих пор помнят после взбрыка популярности в начале двухтысячных
мне он кажется самым переоцененным из популярных писателей
тот редкий случай, когда я из упрямства прочитала четыре книжки, и страница за страницей, все четыре были адским мутняком в смысле тягомотины, скучищи и никакущести языка
(ой. это, если что, субъективная оценка фаулза, конечно,
а не наезд на твой вкус :))