Язык и сознание.

[northern_wind]

Татьяна Черниговская, профессор, заведующая лабораторией когнитивных исследований Института филологических исследований СПбГУ.
Хорошая обзорная лекция по когнитивистике, упомянуты ключевые имена и идеи.
Хотя я бы критически слушала биологические аспекты, там легко неправильно понять, ну и Пенроуза надо читать самого по себе, а не через призму гуманитарного восприятия, по-моему. И финал про роботов с моей точки зрения смешной. :)
Но в целом очень полезно.

ta_volga, ты спрашивала, что такое когнитивистика. Вот. Это она и есть.
Очень рекомендую paracloud, тебе понравится. :) И leozub, ты тоже как-то спрашивал. Хотя, наверное, будешь ругаться на некоторую гуманитарность структуры и изложения.

"Нет никакой разницы в процессах, обеспечивающих в мозгу реальные события, их последствия или воспоминания о них."

"Человеческий язык является лучшим средством противостоять сенсорному хаосу, который атакует нас каждую миллисекунду: именно язык обеспечивает номинацию ментальных репрезентаций сенсорного опыта и, таким образом, "объективизирует" индивидуальные впечатления, обеспечивая описание мира и коммуникацию. "

"Признак эволюции - возрастание независимости от внешней среды."

"Языки животных - закрытые списки. Человеческие языки - открытые списки. Только у человеческих языков существуют рекурсивные правила. Главное, что отличает человека - синтаксис."

Comments

[canto-et-spero.livejournal.com]

Пока что только цитаты прочитала, но уже охватила ностальгия и опять хочется учиться.

)))

Обязательно выкрою время и послушаю)

[klemka.livejournal.com]

Оммм. Судя по цитатам как-то слишком для моего гуманитарного мозга. А я ее уже пару недель собираюсь послушать... :)

[canto-et-spero.livejournal.com]

очень, ОЧЕНЬ интересно.

Про четыре ноты у канарейки очень забавно)))


А про синхронистов - это чистая правда, в большинстве случаев человек не помнит, о чем переводил. хотя переводил, может быть, прекрасно.
Это и преподаватели говорили, и на себе я немножко прочувствовал.
Аццкая профессия, совершенно. Многие спиваются.

[an-taro.livejournal.com]

да, под конец мадам определенно несёт +:)
всё таки гуманитарная направленность сказывается

[livelight]

> Только у человеческих языков существуют рекурсивные правила.

Кстати, а как ты относишься к пираха? -^..^-

[sestra-kerry.livejournal.com]

дослушала до конца, в моей голове лекция разбивается на серию очень интересных, но не увязывающихся между собой кусков. По типу, "а вот глядите, мы в жанной области знаем это". "а еще мы знаем вот это и то". А целой картины, структурной основы не вырисовывается - ее пока нет, или это стиль изложения?

[kgrm.livejournal.com]

спасибо, посмотрела только что, очень интересно, очень расширяет кругозор и вдохновляет!
а почему про роботов смешно? т.е. я могу наверно догадаться, просто интересно,что именно тебя рассмешило.

(а еще про пираха вверху говорили: если ты собираешься про это почитать, то не забудь почитать мнения адекватных лингвистов относительно этого иссл-я, я напр. знаю про статьи песетского эт ол. (тут http://web.mit.edu/linguistics/people/faculty/pesetsky/publications.html), но вообще сама про это ниче не читала и не знаю :))

[leozub.livejournal.com]

Спасибо, интересно. Но обращение с гипотезами как с фактами восторга действительно не вызывает. :)