northern_wind (
northern_wind) wrote2014-02-17 11:28 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
Любопытства пост.
Мне совершенно неинтересен Codex Seraphinianus, я не смогла его читать дольше минуты. Я совершенно не понимаю, что все находят в картинах Магритта.
Не понимаю, почему Хофштадтер так залипает на простые парадоксы, для меня они просто бессмысленны и все (хотя нежно люблю парадоксы в математике и особенно в теорвере - они показывают ограничения модели).
Что я делаю не так? На что нужно смотреть?
Мне совершенно неинтересен Codex Seraphinianus, я не смогла его читать дольше минуты. Я совершенно не понимаю, что все находят в картинах Магритта.
Не понимаю, почему Хофштадтер так залипает на простые парадоксы, для меня они просто бессмысленны и все (хотя нежно люблю парадоксы в математике и особенно в теорвере - они показывают ограничения модели).
Что я делаю не так? На что нужно смотреть?
no subject
Ага.
Вот мне кажется, что есть слепые пятна, с которыми ничего не сделаешь (но все равно приятно о них знать и учитывать), а есть просто области, на которые ты просто не научен смотреть. И если попытаться это делать, то открывается куча возможностей, в том числе в областях совершенно посторонних (ну примерно как способность различать музыкальные интервалы каким-то образом усиливает нюх и чувство пропорций - тренируется близкая область мозга).