(no subject)

[northern_wind]

Мне интересно, есть ли в каком-нибудь языке слово для идеальных движений - точных и кажущихся незначительными действий, которые все меняют?
Прием айкидо. Семечко, посаженное там, где тебе двадцать лет спустя понадобится дерево. Точка, при ударе по которой камень раскалывается проще, чем при любом другом. Умение успеть в нужный момень.
То, что не знакомые с нелинейными диффурами люди любят называть эффектом бабочки, но только намеренное и спланированное.

Мне кажется, что у китайцев каких-нибудь должно быть.

Comments

[karga.livejournal.com]

Вот понятно о чем ты, но мне кажется что слово - вряд ли.
Сама, к примеру, смотрю всегда не на действие - а на точку приложения силы.
Т.е. у меня даже в профессии действие освоить легче, чем видеть куда его прилагать точно и быстро.
Китайцы через состояние духа как-нибудь описывать, потому что таких движений автоматически достигаешь в определенных состояниях.
Я бы разве что на индейцев надеялась по поводу слова.

[northern-wind.livejournal.com]

Я точку приложения силы включаю в понятие действия. :) А так да. Сам по себе алгоритм почти ничего не стоит, если не знать к чему прилагать.

Состояние духа ага, точно. У китайцев будет что-нибудь вроде совершенномудрого, наверное. Сейчас девочка-китаист придет в комментарии и скажет. :)
Про индейцев я почти ничего не знаю, а почему их?

Мне кажется, что это прямое отношение имеет к идеальным сочетаниям и очень похоже на каллиграфию, а маникально одержимых идеальными сочетаниями культур я знаю всего две.
Еще немножко думаю в сторону арабов, у них причудливые какие-то отношения с процессами, судя по тому что я знаю. Как будто процесс в картине мира важнее участвующих в нем объектов. Не важнее даже, а вот как фигура-фон, процесс чаще фигура, чем у нас.

(смежное. у индийцев была тонна слов про понимание-ясность-честность-правдивость и про пути и обязанности в целом, общей картиной, а вот на точность действий и на сочетаемость чего-либо между собой они как будто вообще внимания не обращали. все широким фронтом делали, а дальше оно само)

[northern-wind.livejournal.com]

Ну про японцев и го вот выше Аксолотль пишет. :) Но у меня тут японцев и японистов в комментариях не бродит, в отличие от любителей китая.
Еще мне кажется, что если бы у японцев что-то такое было, то оно проникло бы в боевые искусства и я бы знала.

[northern-wind.livejournal.com]

Просто с китайскими боевыми искусствами я даже рядом не стояла, а айкидо занималась когда-то. :) Там очень много говорят про идеальное движение, но устойчивого выражения мне не попадалось.

[northern-wind.livejournal.com]

Я собиралась, но сначала с работы вернусь. :)

[northern-wind.livejournal.com]

В тред призывается Нимео!

[karga.livejournal.com]

Ты знаешь, не знаю почему у индейцев, может я просто глючу.
Я не индейцевед от слова "совсем". Выскочило какой-то боковой ассоциацией. Какие-то они сущности называют, которые обычно "описываются, а не имеют имени" в других языках (не проси привести пример, это мозжечок ваще выдал - он примеров не помнит).
Арабы да, описывают процессы, но процессы бытия, а не действия. Я как-то так их чую. Не зная их тоже совсем.

А зачем тебе действие называть?

Пысы: китайцев не люблю, чужие они мне *смеется*.

[northern-wind.livejournal.com]

Логично. :) Плюс, индейцев много и разных, и языки у них тоже очень разные.
Это процесс и бытия и действия одновременно, так что все может быть.

Я просто люблю называть сущности. :)
И мне все не очень-то свои. Что китайцы, что индейцы, что немцы.