(no subject)

[northern_wind]

Бывают, оказывается, дискуссии "это я его обидел или он сам обиделся".
Люди такие пошли, сволочи. Обижаются и обижаются.

Это все от неуместной попытки быть для всех хорошим, мне кажется. "Нельзя ранить людей, поэтому немедленно скажи мне, что я тебя не ранил или что ты это сам". Можно еще греческий хор созвать.
Рана при этом объективно существует, неважно сколько слов вокруг неё завернешь.

Люди довольно часто друг друга ранят, это норма. Существуют различные социальные практики жизни с последствиями.
Но многим почему-то важнее быть хорошими.

Comments

[northern-wind.livejournal.com]

Я думаю, что если честно проживать свою эмоцию в ответ на чужую обиду, в этом и будет выход.
Может быть, человек даже и не манипулирует, а искренне задет. Но поступать так, как я поступила, для меня важно и я продолжу делать то же самое. Тогда нам лучше разойтись.

[archiv-alterry.livejournal.com]

Ну, для меня, например, вопрос о моей эмоции тут как правило не стоит. Бывает, пожалуй, и такое, чтобы какая-то эмоция возникла - типа удивление, например, что вот_этим тоже можно обидеть, правда?! ну ОК, запишу и это в список возможных обидных действий - но как правило меня волнует не эмоция, а вопрос взаимонепонимания. То есть, если я не собирался обижать, но обидел - значит, я чего-то важного не понимаю, а если человек обижен и думает, что это я нарочно - значит, он меня не понимает. И вот эти штуки прояснить - для меня критично.

Насчёт разойтись - да, это в любом случае годный выход.
Хотя если человек не манипулирует, а действительно не переносит чего-то конкретного, что можно объяснить словами через рот - то я вполне способен услышать это объяснение и принять к сведению. В таком случае может оказаться, что расходиться не обязательно (если что-то, например, держит по какой-то линии вместе).

И вот, повторю, как я заметил - важным критерием определения, манипуляция это или нет, является прозрачность и внятность требований. Выполнимы ли они в принципе, грубо говоря.

[northern-wind.livejournal.com]

Эмоции всегда есть, мне кажется. Без эмоций не возникает мотивации что-либо делать.
Другое дело что они могут быть подпороговыми и не осознаваться.

Я знаю что я иногда могла сформулировать что именно меня задевало только спустя полгода. Или уже выйдя из общения.
(правда, я и не требую ничего, я общение просто сворачиваю)

Хотя иногда можно поговорить и разобраться.

[archiv-alterry.livejournal.com]

Не, ну вообще эмоции всегда есть, конечно! Я-то имел в виду вот конкретно эмоцию в связи с тем что кто-то на меня обиделся. Это всегда неприятно, но для меня мотивация тут не в том что неприятно, а в том чтобы определиться.

Когда человека что-то задевает, но человек не сразу понимает что именно, понимает это только потом - это не тот случай, о котором я говорю. Я имею в виду случаи, когда человек сразу говорит "ты меня обидел вот этим" - однако когда вместе с ним пытаешься теоретически простроить схему, как бы этого на будущее избежать - получается, что в этой схеме скрыты ловушки.

Ну вот да, я как раз обычно предпочитаю поговорить и разобраться)