northern_wind: (Default)
northern_wind ([personal profile] northern_wind) wrote2015-11-16 05:59 pm

(no subject)

Говорили про то, как важен в писательстве собственный опыт, и как часто сейчас люди пишут книги вместо собственной жизни, не как побочный эффект её.
Даже когда специально ездят что-то посмотреть-пережить, все равно получается вместо. Нельзя прийти в бар на десять часов и описать час сидения в баре, можно только пять минут. Пропорция выхлопа не та.
(и поэтому "Моби Дик", да)
Вспомнили про одну даму-автора, у которой все бы хорошо, но видно, что красивого мужика она вблизи ни разу не видела. И когда пытается описать... ой. Хотя казалось бы, что может быть проще.

И тут я зависла.
А у кого в литературе есть описание красивого мужчины? Чтобы не стандартное романтическое tall dark handsome, не внешность-символ, а именно любование/отмечание что как-то необычно красивый.
Должны же быть, но я сходу никого не вспоминаю.
Предпочтительнее классики-классики, тем более что они обычно мужчины, и у них чья-то красота будет важна для сюжета и характера.

Upd: мы подумали и решили, что с женщинами все не сильно лучше. хотя женских персонажей я могу вспомнить хоть каких-то.
(и стабильно вспоминаю Моэма, но. но.
и, кстати, про мужчин тоже Моэм)

[identity profile] northern-wind.livejournal.com 2015-11-16 10:46 pm (UTC)(link)
О, понятно! Все те авторы, которых я в подростковом возрасте пропустила, сразу перейдя к Борхесу и Кортасару.
Будет смешно попытаться освоить уже сейчас. :))

[identity profile] dva-vorona.livejournal.com 2015-11-16 10:55 pm (UTC)(link)
Я их скорее в детстве читала, лет в 6-9. А потом меня захватила фантастика)) Да, сейчас они вряд ли будут в тему)))

[identity profile] northern-wind.livejournal.com 2015-11-16 10:57 pm (UTC)(link)
В 6-9 я читала Даррелла. :)))

Ну, я сейчас иногда читаю какие-то совершенно детские/подростковые вещи скорее для анализа, чем для личного удовольствия.