northern_wind | (no subject)

Очень люблю как люди, не имеющие нормального гуманитарного образования, вдруг проговариваются, начиная лезть в архетипическое.
Так из их слов можно было бы полгода выковыривать что там не так, а когда они берутся за мифологические термины и персоналии, все как на ладони.

В ленте мелькнула опять ссылка на

evo_lutio. Я время от времени натыкалась раньше - вроде все правильно, особенно если отдельные тезисы выдёргивать, но вместе как-то ядовитенько. Но не задумывалась особо.
И вот она взялась писать про женственность, вынула из викки тройственную богиню (дева-мать-старуха) и привязку всего к фазам луны и прогнала телегу про три психологических возраста. Ещё и с эго, ид и супер-эго увязала.
Назвала их Селена-Диана-Геката. Диана, чтобы вы знали - это, с точки зрении Эвы, архетип зрелой женственности, интеграция Селены и Гекаты. Половина от одной, половина от другой, не отдельная сущность.
Викканская философия - не самое благополучное явление сама по себе, но, оказывается, и её можно презвойти.

Там, где можно было написать про видение другого и контакт с другим, про ответственность за своих, про социум и про проявленное, про секс во всех смыслах, про всех богинь плодородия, вообще про то, чтобы идти и чтобы в твоих следах цветы распускались, дама пишет про агрессивную богиню-девственницу.
Надо ли после этого про даму объяснять что-то ещё?
Везде, где могли бы быть слова про "быть вместе" и про "делать вместе", про общее пространство, она будет писать про возведение стен и поддержание баланса. Писать хорошо и верно, но огромный кусок жизни она просто отрезает и выбрасывает. И делает вид, что его нет.

То, что божество полной луны - как раз влюблённая Селена, вообще мимо неё прошло.
Очень смеюсь.
А еще через год-другой мы получим с полдесятка тренингов, где девы будут Открывать В Себе Артемиду.
Хорошо хоть не Кали, вот что.

Upd: Буривух вот лучше и короче меня сформулировала:
"Вообще если серьезно, концепт взрослой женщины как суперпозиции старухи и девочки делает мне очень больно.
Не сказать чтобы это был нежизненный концепт, но этого уродства и так полно вокруг, чтобы еще дополнительно это, эээ, сакрализировать."

Flat | Top-Level Comments Only

Ещё, если говорить "Деметра", то придётся и Афродиту вспомнить. И Персефону. И Геру. И еще много всякого. Красивая теория сразу рухнет под грузом того, что есть очень разные способы быть взрослой женщиной.
И упаси боже кто-то додумается выйти из греческого пантеона, там начнётся.

Ну, ясно, что в данном случае эти архетипы есть некоторая иллюстрация идей её, - ну, как имя персонажам подобрать.

Да. :)
Но способ выбора архетипа под свою идею часто очень многое говорит об авторе. Выявляет то, что иначе бы осталось скрытым.

Если ты не смотрела ещё её увязки с Таро на сайте, советую. Я тоже поудивлялась тому, как тщательно теория была обрублена под её (Эволюции) базовые идеи.

Вот эта вот схема http://psychoalchemy.ru/krug-resursov/
лично мне кажется мягко говоря искусственной.

Дикость какая-то.
Если вспоминать то, что я знаю о Таро, мне параллели кажутся очень натянутым. Но может я не в курсе какой эзотерической школы - она там еще астрологии понавешала, о которой я вообще ничего не знаю.

Вообще ужасно когда психолог в эзотерику лезет. Обычно сразу видно, что он ничего не понимает ни там ни там.

Смотря как лезть.

А можешь кого-нибудь вменяемого назвать?
Я почему-то не смогла никого вспомнить. Ну разве только телесные чуваки с медитацией отлично стыкуются.

Юнгианцев с архетипическим я за эзотерику не считаю.

Я сейчас работаю с девушкой, которая довольно внятно и спокойно мне раза два рассказывала про "Карты фантазий" ассоциативные, они связано с Таро, но в большей степени психологический инструмент.

Медитация да.
Володя вот очень к месту обычно про дзэн рассказывает, кстати. (Но он для меня вообще особый случай).

Поняла тебя! Значит, я просто не сталкивалась.

:)

я глянула.
вообщем нихуяшеньки все не так.
если делать как эволюция то можно все что угодно к чему угодно привязать.
толи я недосыпная страшно, толи это фантастическая чушь.

сорри за агрессивные комменты, я правда что-то недосыпная

поняла.
продолжение идей мадам Блаватской, в общем.

вроде ты еще не очень агрессивная :))

я с идеями блаватской не знакома практически(
но если упереться в таро можно привязать что угодно, оно будет криво косо но можно

(извините)

"Бабка лезет на полати, Сахасрару обнажив, и глядит как Праджапати, дед сидит ни мертв ни жив". (с) Калугин

Но это я утрирую, конечно.

УЙМИ СВОЮ САХАСРАРУ, ДРУЖОК!

Я еще подумала, что эти зрелые женщины у Эво комплектны и подобны пикаперам.
Та же философия, на самом деле.
Понижение значимости, вот это всё. Сильно менее мерзко и примитивно описано, чуть больше техники безопасности, чуть более конструтивно, но суть и исходная точка та же. С той же травмой резонирует и те же душевные дыры закрывает.
И работает так же и у тех же.

а можете (можешь?) пояснить про понижение значимости?
я в Эво-теории наоборот вижу постоянно звучащую идею, что нет, понижать значимость не надо, это путь в хандру и потерю интереса к жизни. наоборот, все эти важные вещи действительно важны (и любовь и друзья и работа и творчество и тд). просто опасно класть все яйца в одну корзину.

(ок на ты)
"если ты не слишком залипаешь на человека и приносишь полезные ништяки, за тобой будут бегать"
это правда, но не вся правда.
она, в отличие от пикаперов, не предлагает всё обесценивать, как будто сводит отношения только к плюсам-минусам.

ага, я эту идею отношу к "чуть больше техники безопасности". :)
и еще то, что быть "плюсом" при "минусе" в отношениях - очень дрянная идея. вот за донесение этого до публики ей особенное спасибо.