northern_wind | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Очень люблю как люди, не имеющие нормального гуманитарного образования, вдруг проговариваются, начиная лезть в архетипическое.
Так из их слов можно было бы полгода выковыривать что там не так, а когда они берутся за мифологические термины и персоналии, все как на ладони.

В ленте мелькнула опять ссылка на

evo_lutio. Я время от времени натыкалась раньше - вроде все правильно, особенно если отдельные тезисы выдёргивать, но вместе как-то ядовитенько. Но не задумывалась особо.
И вот она взялась писать про женственность, вынула из викки тройственную богиню (дева-мать-старуха) и привязку всего к фазам луны и прогнала телегу про три психологических возраста. Ещё и с эго, ид и супер-эго увязала.
Назвала их Селена-Диана-Геката. Диана, чтобы вы знали - это, с точки зрении Эвы, архетип зрелой женственности, интеграция Селены и Гекаты. Половина от одной, половина от другой, не отдельная сущность.
Викканская философия - не самое благополучное явление сама по себе, но, оказывается, и её можно презвойти.

Там, где можно было написать про видение другого и контакт с другим, про ответственность за своих, про социум и про проявленное, про секс во всех смыслах, про всех богинь плодородия, вообще про то, чтобы идти и чтобы в твоих следах цветы распускались, дама пишет про агрессивную богиню-девственницу.
Надо ли после этого про даму объяснять что-то ещё?
Везде, где могли бы быть слова про "быть вместе" и про "делать вместе", про общее пространство, она будет писать про возведение стен и поддержание баланса. Писать хорошо и верно, но огромный кусок жизни она просто отрезает и выбрасывает. И делает вид, что его нет.

То, что божество полной луны - как раз влюблённая Селена, вообще мимо неё прошло.
Очень смеюсь.
А еще через год-другой мы получим с полдесятка тренингов, где девы будут Открывать В Себе Артемиду.
Хорошо хоть не Кали, вот что.

Upd: Буривух вот лучше и короче меня сформулировала:
"Вообще если серьезно, концепт взрослой женщины как суперпозиции старухи и девочки делает мне очень больно.
Не сказать чтобы это был нежизненный концепт, но этого уродства и так полно вокруг, чтобы еще дополнительно это, эээ, сакрализировать."

Threaded | Top-Level Comments Only

~~не надо о таком в обеденное время~~
Гугли Юнга и нуминозные переживания. Еще можно Утену посмотреть/пересмотреть.

Последние посты я не читала, я читаю только то, на что френды ссылаются.

Мне в этих статьях понравилось, точнее, заставило задуматься то, что в нашем обществе действительно проблемы с идеалами зрелой и пожилой женственности. Именно не человека с кучей достижений, не матери и бабушки, а именно женственной женщины... Мне актуально, и поэтому интересно.
А богинь сейчас много кто приплетает в самых разных ипостасях, поэтому, честно говоря, не особо обращаю внимание на выбор конкретной... Так как детально не изучала их никогда.

Я сейчас работаю с девушкой, которая довольно внятно и спокойно мне раза два рассказывала про "Карты фантазий" ассоциативные, они связано с Таро, но в большей степени психологический инструмент.

Медитация да.
Володя вот очень к месту обычно про дзэн рассказывает, кстати. (Но он для меня вообще особый случай).

Поняла тебя.
Мне кажется, он как раз называл очень настоящие вещи, которые его и других людей выбирали. Прокладывал белыми камушками дорогу для других таких как он.

о, как раз хотела эту тему где-нибудь пообсуждать.

С интересом читала эту ее серию постов. Потому что это действительно проблема, что у нас в культуре нет образа зрелой женской сексуальности и красоты. Что привлекательная, кайфующая от любви женщина - это женщина юная, а любое проявление не-юности = всё, тлен и упадок и никакого секса. И мне показалось очень круто, что она пытается восстановить в правах кайф и женственность зрелости.
Да, действительно странно, что она взяла для этого имя Дианы (хотя не Артемиды все-таки, римская Диана очень эклектична и вообще там все сложно). Мне это не бросилось в глаза, потому что я не увидела в предлагаемом проповедницей Эволюцией образе особой агрессивной девственности и возведения стен. Границ - да, что-то про взросление, про умение заботиться и отстаивать себя. Развитие эго, Взрослого. И секс и контакт, плодородие и не-изоляцию она тоже всё время подчеркивает.
Другое дело, что она сама, ее стиль высказывания - не про сотрудничество, не про контакт, не про видение другого. Он про власть, позицию сверху и оттуда видение общей картины. И с границами у нее странно. "Я защищаю свои границы, но мне неприятно это делать, поэтому угадайте, что мне норм, а что нет".

Edited 2015-04-23 09:55 (UTC)

а можете (можешь?) пояснить про понижение значимости?
я в Эво-теории наоборот вижу постоянно звучащую идею, что нет, понижать значимость не надо, это путь в хандру и потерю интереса к жизни. наоборот, все эти важные вещи действительно важны (и любовь и друзья и работа и творчество и тд). просто опасно класть все яйца в одну корзину.

У меня от некоторых текстов Эволюции такое - о, понятно, о чем пишет, попадает в мозг, откладывается.
А от некоторых, в том числе, от вот этого, какая-то смутная каша, и было ощущение, что то ли я тупайя, то ли она реально чото вот не туда куда-то пишет.

Она задает правильный вопрос и не даёт на него ответа.
Не только у нас в культуре, но и у неё самой тоже нет образа зрелой женственности. А он как раз про контакт и взаимодействие, как мне кажется.
Причем, сам контакт этот может быть разным и с разными вещами, и это будут разные женщины и разные архетипы.
И это гораздо большее, чем просто слияние девы и старухи, у этого архетипа есть свойства, которых у других архетипов нет. Чтобы обойти это, она часть свойств сливает на деву, часть на старуху, что отдельно любопытно.

У неё нет именно _проповеди_ агрессивной девственности. Но оно мелькает между слов, и сам стиль общения её - он вот про такую горе-Артемиду, ага.
И контакт и не-изоляцию она вроде бы подчеркивает, но почему-то они у неё не наполненные ни смыслом, ни инструкциями как это делать. И они нужны для наполнения ресурсом, не сами по себе - я не видела у неё ни одного поста про то, что контакт - это счастье (хотя может быть просто не видела, я не всё читала).

Ниже отвечаю swanhild: Эво задает правильный вопрос, но даёт на него совершенно негодный ответ.

Выбор архетипа очень много говорит об идеалах выбирающего. :)

Ну, у неё каша больного и здорового, ага. :)

Это почему негоже? А если я сижу и открываю?)))

Вот эти камешки, положенные чужой рукой, мне вечно отбивают запах самого интересного на пути :) и можешь назвать меня лисицей за это :))))) тем более что у меня справка :)

(ок на ты)
"если ты не слишком залипаешь на человека и приносишь полезные ништяки, за тобой будут бегать"
это правда, но не вся правда.
она, в отличие от пикаперов, не предлагает всё обесценивать, как будто сводит отношения только к плюсам-минусам.

ага, я эту идею отношу к "чуть больше техники безопасности". :)
и еще то, что быть "плюсом" при "минусе" в отношениях - очень дрянная идея. вот за донесение этого до публики ей особенное спасибо.

Это был сарказм. :))
Я специально на Торсунов и славянские веды сослалась.

Поняла тебя! Значит, я просто не сталкивалась.

:)

я глянула.
вообщем нихуяшеньки все не так.
если делать как эволюция то можно все что угодно к чему угодно привязать.
толи я недосыпная страшно, толи это фантастическая чушь.

сорри за агрессивные комменты, я правда что-то недосыпная

поняла.
продолжение идей мадам Блаватской, в общем.

вроде ты еще не очень агрессивная :))

Та я понимаю.

Прочитал пост, он правда очень агрессивный и эклектичный.
Зачем-то обиделсо за фырканье на пластичность, как есть пластичный человек, то бишь с психикой, легко переходящей из одного состояния в другое. И легко развивающейся. Но не инфантил же)

я с идеями блаватской не знакома практически(
но если упереться в таро можно привязать что угодно, оно будет криво косо но можно

Да-да, открыть в себе Александра из ФФ - по-моему, шикарно!

Оооо, сорян! Чтобы не порицаэ, предлагаю каждой по Коатликуэ :D Заодно, может, и змеиные оргии наконец войдут в моду!

/краснеет, синеет, зеленеет и фиолетовеет в соответствии с изменениями гифки/

:D

Пойду открою в себе Дейенерис Таргариен.
Хотя это тоже популярно и пошло.

~~Я впервые её текст в глаза вижу, он был внезапен((~~

Утену очень люблю, но не очень понимаю, где там контакт с архетипами. Возможно, я называю это по-другому.

Последние посты частично про круг эго, но я не врубилась, что это такое. Мне у неё нравится та часть, где качать ресурсы, взаимодействие с миром и не стоит всех демонизировать.

:)

Ага. А это просто другая функция и другой путь развития.

В Утене всё, что происходит на арене - выход в архетипическое пространство.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 3 of 9