northern_wind | (no subject)

Вот, кстати, на ВМиК было штуки четыре, что ли, курса, где говорили про проектирование ПО, этапы разработки и так далее, и я только сейчас понимаю, сколько всего можно было рассказать на самом деле, и насколько это интересно (и полезно большинству слушателей, помимо прочего. и всякие курсы спецификации и верификации после этого на место в голове встанут).
Но для этого нужно чтобы лекции читали люди, действительно имеющие отношение к управлению крупными проектами, а им, конечно, не до того. И чтобы у студентов уже был опыт работы над реальными задачами. Иначе вообще непонятно, о чем это все.

Flat | Top-Level Comments Only

Вот чего-то я не видел пока людей осмысленно куда-то ведущих свою крупную ладью.
Те, которые таки ведут и ведут успешно, делают это по моему впечатлению скорее на чуйке, чем на стройной теории.

Чуйке тоже нужна информация, ничуть не меньше чем логике. Просто немного другая, и живой человек с ощущением хода процессов очень поможет.

Стройной там теория не может быть по определению, по-моему, потому что это практика с кучей случайных факторов и неопределенности. Какая уж теория.
Нужно просто чтобы пришел человек, рассказал про теорию, про то во что она превращается на практике и привел примеры реальных проблем и вариантов их решения. Это уже _очень_ много.

Вот. Кстати. Пришли, пожалуйста, в личку номер дома-квартиры, я опять все потеряла.