У меня ощущение, что не автор привирает, а интерпретатор в кратком изложении чрезмерно интерпретировал. Мне сомнительным кажется только момент с убиванием всех монстров (как они по одному к нему подходили всю ночь) и последующий договор "а теперь вы проламываете защиту". Остальное вполне вписывается в д'Артаньяна и всеобщий ступор.
А мастера офигели, сначала вывернули сюжет как умели, судя по всему, а потом пошли с потоком. Не "игрок их бесил", а "надо же с этим сюжетом теперь что-то делать" и "охвау что он учудил, давайте еще такую штуку забацаем".
no subject
Мне сомнительным кажется только момент с убиванием всех монстров (как они по одному к нему подходили всю ночь) и последующий договор "а теперь вы проламываете защиту".
Остальное вполне вписывается в д'Артаньяна и всеобщий ступор.
А мастера офигели, сначала вывернули сюжет как умели, судя по всему, а потом пошли с потоком. Не "игрок их бесил", а "надо же с этим сюжетом теперь что-то делать" и "охвау что он учудил, давайте еще такую штуку забацаем".