northern_wind: (old tree)
northern_wind ([personal profile] northern_wind) wrote2015-11-10 04:31 pm

(no subject)

Не пятница, но немогумолчать. В рамках трэша, угара и поиска идеальных сочетаний.

Задались с Т. вопросом какую киношечку/анимешечку можно было бы показать представителю испанской инквизиции, окажись он случайно в 21 веке.
Чтобы ему было интересно и/или познавательно.
Ну и вообще для культурного шока.
(ну и после того как он немного осмыслит киношечки и контекст)
(например, лисицам-кицуне явно надо показывать пионеров тяжелого рока, мегаполисы и мотоциклы. не могу объяснить почему так. с инквизицией менее очевидно)

Пока колеблемся между аякаши/мононоке и киндзадзой.
Мне кажется, что круче киндзадзы придумать ничего нельзя, но вдруг. Посоветуйте нам что-нибудь?

Монти пайтон является ответом первого уровня очевидности, поэтому, пожалуйста, не предлагайте. Вообще про коллег не надо.
И нет, не спрашивайте нас, как мы дошли до жизни такой.

Upd: спасибо большое, инквизиция почитала и приняла к сведению.

[identity profile] salut.livejournal.com 2015-11-10 02:06 pm (UTC)(link)
а познавательно ему кстати будет все. Тренированные были чуваки. Мне вот интересно как бы зайка отреагировал на всякую околомедицинскую научнопознавашку - да хоть на ролик о зачатии, например!

[identity profile] ta-volga.livejournal.com 2015-11-11 09:46 pm (UTC)(link)
а почему "хомячок" и "зайка"???

[identity profile] salut.livejournal.com 2015-11-11 09:49 pm (UTC)(link)
не знаю - зайки потому, что они все такие милые и как-то для 21 века очень нежные :) как маленькие детки! Я мама трех невинных маленьких деток, я знаю о чем говорю :)))
а хомячок, потому что капля никотина разрывает хомячка на части, ну и эффект киндзадзы будет сопоставим.

[identity profile] ta-volga.livejournal.com 2015-11-11 09:51 pm (UTC)(link)
впечатляет линейка ассоциаций :)

[identity profile] northern-wind.livejournal.com 2015-11-12 09:22 am (UTC)(link)
*много знает о _невинности_ деток и не может не оценить метафоры*

[identity profile] northern-wind.livejournal.com 2015-11-12 10:31 am (UTC)(link)
я думаю, там многие отлично отреагировали бы
это же раннее возрождение, по сути. уже не средние века.

[identity profile] salut.livejournal.com 2015-11-12 11:58 am (UTC)(link)
ну так в этом же и суть запроса, нет? поразить. Ну и заодно пояснить что в наше время эти красоты и чудеса стали "тупым научпопом для ботанов" и приравнивается к "открытиям британских ученых" и теории уринотерапии, а разбираться в этом настоящим пацанам стыдно, примерно как книги читать. Вот тут инквизиция смахнет слезу и вспомнит, что нет ничего нового под луной, все суета сует и всяческая суета

[identity profile] northern-wind.livejournal.com 2015-11-12 12:14 pm (UTC)(link)
ну да!!
в смысле, мой предыдущий коммент был одобрительным! просто я недостаточно эмоционально это выразила, наверное.