Что видит распознать заметно проще, там есть конкретные сигналы от сетчатки и поспроцессинга зрительной коры. Что происходит при сновидениях, до конца не ясно, возможно зрительная зона там не задействована, а образы генерятся позже, тогда для расшифровки надо подключать сканирование существенно больших объёмов, ну и распознавать ассоциативную память и накопленный опыт. Вобщем, копать существенно больше, чем чисто возбуждение зрительных нервов.
Зрительных зон несколько. Первичная зрительная кора (блин, я не знаю, как это переводить с английского, не бейте меня больно) действительно не задействуется (поэтому очень тяжело во сне, например, читать или рассматривать детали - их еще нет), а вот области более поздней активации - очень даже. Критично - активируется ли зона, которая отвечает за обобщение того, что пришло с первичной зрительной коры. И всегда ли.
Это навскидку - ничего не читая. И я так думаю, что эти зоны будут активироваться в обратном бодрствующему порядке. То есть, сначала абстрактные категории, потом зрительные образы.
Во, и я практически ничего не читая, кроме информационного поля Вселенной (то что читано раньше или нафантазировано).
Рождер Желязны "Мастер сновидений" про психотерапевтию на основе нейросоучастия в осознании снов и реальности очень круто но крайне далеко от реально возможного сейчас
no subject
alex sinyov (from livejournal.com)2014-04-03 10:48 am (UTC)(link)
Спасибо, я попробую погуглить!
Да, определенно, далеко; но до условных "концептуальных" изображений снов/мыслей, радующих хистеров, наверное, уже не очень:)!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
northern_wind) wrote2014-04-03 01:35 pm
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
На самом деле, далеко.
у ЭЭГ пространственное разрешение маленькое, у МРТ временное, а МЭГ не портативен
no subject
no subject
no subject
Что происходит при сновидениях, до конца не ясно, возможно зрительная зона там не задействована, а образы генерятся позже, тогда для расшифровки надо подключать сканирование существенно больших объёмов, ну и распознавать ассоциативную память и накопленный опыт.
Вобщем, копать существенно больше, чем чисто возбуждение зрительных нервов.
no subject
Первичная зрительная кора (блин, я не знаю, как это переводить с английского, не бейте меня больно) действительно не задействуется (поэтому очень тяжело во сне, например, читать или рассматривать детали - их еще нет), а вот области более поздней активации - очень даже.
Критично - активируется ли зона, которая отвечает за обобщение того, что пришло с первичной зрительной коры. И всегда ли.
no subject
И я так думаю, что эти зоны будут активироваться в обратном бодрствующему порядке.
То есть, сначала абстрактные категории, потом зрительные образы.
no subject
Рождер Желязны "Мастер сновидений"
про психотерапевтию на основе нейросоучастия в осознании снов и реальности
очень круто
но крайне далеко от реально возможного сейчас
no subject
Да, определенно, далеко; но до условных "концептуальных" изображений снов/мыслей, радующих хистеров, наверное, уже не очень:)!